Astreinte, régime, précisions, cour de cassation

La Cour de cassation vient préciser le régime de l’astreinte et la distinction de cette période avec le temps de travail effectif dans deux décisions rendues en septembre 2016.


 
 
 
 

 
 

Définition de l’astreinte

Selon l’article L3121-9 du code du travail « une période d’astreinte s’entend comme une période pendant laquelle le salarié, sans être sur son lieu de travail et sans être à la disposition permanente et immédiate de l’employeur, doit être en mesure d’intervenir pour accomplir un travail au service de l’entreprise.La durée de cette intervention est considérée comme un temps de travail effectif ». Cet article est issu de la loi Travail du 8 août 2016.

La précédente définition de l’astreinte se trouvait à l’article L3121-5 du code du travail et correspondait au temps pendant lequel le salarié, sans être à la disposition permanente et immédiate de son employeur, a l’obligation de demeurer à son domicile ou à proximité afin de pouvoir intervenir pour l’entreprise si celui-ci l’estime nécessaire.

 

Précisions sur le régime de l’astreinte

Dans le premier arrêt rendu par la chambre sociale le 8 septembre 2016, un médecin domicilié loin de son entreprise disposait d’un logement de fonction à proximité de celle-ci. Il réclamait, à tort, la reconnaissance du temps qualifié d’astreinte en temps de travail effectif. La Cour de cassation a rejeté cette demande au motif que l’obligation de rester dans son logement de fonction n’empêchait pas le salarié de vaquer à des occupations personnelles. Le temps d’astreinte est donc apprécié par rapport au temps de travail effectif.

Cette position pourrait toutefois être nuancée avec la nouvelle définition de l’astreinte se trouvant à l’article L3121-9 du code du travail. En effet, cet article précise que l’astreinte s’entend comme un temps passé en dehors du lieu de travail. Il serait donc possible de distinguer le lieu de travail de la notion plus vaste de locaux de l’entreprise.

Dans le second arrêt rendu par la chambre sociale le 8 septembre 2016, une infirmière pensant se prévaloir d’une décision implicte de son employeur lui imposant d’effectuer des astreintes en réclamait le paiement. Toutefois, la Cour de cassation a rejeté l’argumentation développée par celle-ci au motif que le système d’appel téléphonique avait été mis en place à l’initiative des salariées et la seule connaissance de l’employeur de cette situation de fait ne saurait la transformer en astreinte.

 

À lire : L’employeur ne peut pas modifier unilatéralement des dispositions relatives aux astreintes dans un accord d’entreprise

À lire : Les astreintes uniquement prévues dans un contrat de travail n’ont pas de caractère obligatoire

 
 

Photo : Pixabay

Une question concernant une convention collective ? Concernant le droit social plus généralement ?
→ Nos juristes spécialistes vous répondent clairement et rapidement.
Comment ça marche ?
Je pose ma question ▶
À propos de l'auteur
Amandine Chapou

Amandine Chapou - Juriste au sein des Editions Legimedia.

Diplômée du Master II Droit privé économique, je suis juriste au sein des Éditions Legimedia. Via différentes expériences professionnelles, aussi bien dans des cabinets d'avocats que dans des entreprises, j'ai pu développer des compétences en droit de la consommation, droit de la concurrence, droit de la distribution, droit de la propriété intellectuelle, droit social et droit des contrats. [...]

À lire dans la catégorie Actualités du droit
6 avril 2020

Coronavirus : modalités de recours au droit de retrait

Covid-19 : modalités du droit de retrait
Dans le contexte actuel lié au coronavirus, nombreuses sont les questions qui se posent en ce qui concerne le droit de retrait des salariés pour lesquels leur présence [...]

Lire la suite →

31 mars 2020

L’impact du coronavirus sur les obligations de l’employeur

l'impact du coronavirus sur les obligations de l'employeur
Face à la pandémie du coronavirus à laquelle le monde est confronté, la question des obligations de l’employeur par rapport à la mise en œuvre des moyens de protection [...]

Lire la suite →

19 février 2020

Recours au travail de nuit : Principe et mise en garde de la Cour de cassation

Travail de nuit des salariés
Il arrive que certains secteurs professionnels nécessitent le recours au travail de nuit, thématique récurrente figurant au sein des conventions collectives nationales, [...]

Lire la suite →

13 février 2020

Les manquements persistants de l’employeur : Une possible prise d’acte

prise d'acte liée aux manquements persistants de l'employeur
Par un arrêt du 15 janvier 2020 (n°18-23417), les juges sont venus affirmer le principe selon lequel les manquements persistants de l’employeur pouvaient être la [...]

Lire la suite →

12 février 2020

Mise en place du CSE : effectifs et obligations de l’employeur

CSE: calcul des seuils d'effectif de l'entreprise : obligation de l'employeur
Au sein d’une entreprise détenant un effectif d’au moins 11 salariés sur 12 mois consécutifs, l’employeur se trouve dans l’obligation de mettre [...]

Lire la suite →

À propos du blog des Éditions Legimedia

Les articles juridiques du blog des Éditions Legimedia sont rédigés en interne par des juristes spécialisés en droit social, après un travail de recherche approfondie, afin de vous apporter des informations claires, à jour des dernières dispositions légales et conformes.

Ce blog propose différentes catégories et thématiques liées à l’actualité du droit du travail et des conventions collectives (champs d’application, salaires, horaires de travail, congés, formation professionnelle, etc.), aux obligations de l’employeur en matière de sécurité et d’affichage, aux registres obligatoires ou encore à la mise en conformité d’une entreprise selon le code du travail.